米莱本人谴责为“包封

chandoarani5

而与 La Libertad Avanza 一起出现的潜在霸权结构（或可能出现），恰恰否定了所有这些价值观，无论是作为一个整体还是每个单独的价值观。 马里亚诺·舒斯特（Mariano Schuster）和巴勃罗·斯特凡诺尼（Pablo Stefanoni）关于2001年米莱的部队对阿根廷人做出的右翼辞职和“让他们全部走”的看法是正确的，不再承诺通过团结、动员等价值观恢复社会纽带集体和社会国家，但通过保护个体工人，被效率低下和腐败的国家忽视​​和/或剥削。

这个循环从 2001 年爆发开始并向左扩散，到今天的 2023 年向右闭合。 令人惊奇的是，在早期，（购买）的白话新闻 WhatsApp 数据库 如何帮助建立自由主义议程并使候选人入籍，甚至在采访他时，在语气和语言上限制自己。害怕他的爆发。他们甚至似乎交换了角色；仍然失位或失焦的不再是滔滔不绝地滔滔不绝地讲述暴行的米雷，而是那些在他介绍政府计划时犹豫不决或一次又一次被纠正的记者，有时带着说教般的老师般的语气，让人们感到困惑。学生.. 他的声音充满权威，这是民意调查赋予他的权威。




米莱从一个没人认真对待的媒体小丑，变成了沉默的大多数不可避免的领导者，如今，沉默的大多数距离玫瑰之家只有一百米。作家克劳迪娅·阿博夫（Claudia Aboaf）在一次私下交流中评论道：“小丑，这个小丑作为一个错位的社会新兴者，本可以成为哥谭市的领导者，却陷入了巨大的社会紧张之中。” 因此，米莱为陷入多重危机的社会和已经因崩溃而受伤的星球增添了另一层反乌托邦。他的胜利开启了新的门槛，开启了强烈的政治文化倒退的局面。我们不会是第一个。世界上有很多例子，巴西是最接近的；即使在卢拉·达席尔瓦获胜之后，博尔索纳主义的痕迹也没有消失。